No malas hierbas ni hombres malos sólo hay malos cultivado

Chávez llamó a los militares a prepararse para una guerra con los EEUU y Colombia

2009-11-08T20:40:43+00:00

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.el-nacional.com

El caudillo, en su programa dominical, lanzó una orden a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a que se prepare a eventual agresión armada y se preparen para un enfrentamiento bélico contra Washington y Bogotá

Hugo Chávez llamó hoy a los militares de su país y a los civiles que lo apoyan a prepararse para la guerra, tras advertir a los gobiernos de Colombia y los Estados Unidos que los venezolanos están "dispuestos a todo".

Chávez efectuó la severa advertencia después de hacer suya la sentencia del ex presidente cubano Fidel Castro de que los Estados Unidos se han anexionado Colombia con el tratado que le permite a sus soldados usar bases militares del país suramericano

"Compañeros militares no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra fundamental misión, es una responsabilidad de todos, los escuálidos son una quinta columna, ellos son apátridas, tanto como la oligarquía colombiana, y andan regados por todos lados", dijo Chávez ante oficiales de pie presentes en el programa, que se transmite desde Acarigua, estado Portuguesa.

El caudillo pidió prepararse tanto a comandantes de batallones y milicias, como a estudiantes revolucionarios, trabajadores y mujeres. "Todos listos para defender esta patria sagrada", espetó.

Se dirigió al presidente estadounidense Barack Obama porque "hay que hablar con el amo". "No se vaya a equivocar y ordenar una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia, porque nosotros estamos dispuestos a todo, pero jamás volveremos a ser colonia yanqui ni de nadie", agregó.

Advirtió que "el Imperio está vivo y más amenazante que nunca" con la instalación de bases militares en el vecino país. Parafraseando supuestas declaraciones del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva, refirió que "de Obama lo único que se ha visto es el golpe en Honduras y ahora las siete bases militares en Colombia"

Chávez aseveró que el Gobierno de Álvaro Uribe no funciona en Bogotá "sino en Estados Unidos". "Colombia se entregó, no el pueblo colombiano, sino el gobierno y la oligarquía. Se quitaron la máscara".

Dijo tener el documento del acuerdo suscrito entre Colombia y Estados Unidos sobre las bases militares. "Los militares yanquis podrán andar a sus anchas, usar el espectro radioeléctrico, (Colombia) es un estado más de la Unión, y sin duda es un acuerdo violatorio de la Constitución de colombia y de las leyes. El primer culpable está allá en Estados Unidos".

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.el-nacional.com

Simón Peres inicia una histórica visita a Brasil y Argentina

2009-11-08T20:02:37+00:00

Jerusalén.- El presidente Simón Peres comienza mañana, lunes, una "histórica visita" a Brasil y Argentina, la primera en décadas de un jefe del Estado israelí a esos países, y en la que uno de los platos fuertes será la "infiltración de Irán" en América Latina, según su oficina.

Peres, que responde de esta forma a una invitación de sus colegas brasileño Luiz Inácio da Silva ("Lula") y argentina Cristina Fernández de Kirchner, encabezará una delegación de 40 empresarios que buscarán oportunidades de negocios para relanzar el comercio y las inversiones bilaterales.

"Con esta visita el presidente tratará de fortalecer y profundizar las relaciones estratégicas, diplomáticas y económicas con estos dos países latinoamericanos de fundamental importancia", refiere un comunicado de la Presidencia israelí, difundido horas antes del comienzo de la gira.

Peres ha visitado los dos países con anterioridad desde los numerosos cargos que ha ocupado en pasados gobiernos israelíes, pero ésta es la primera ocasión que lo hace como jefe del Estado judío.

Es también la primera vez que un presidente israelí visita Brasil en cuarenta años, y Argentina en veinte, a pesar de que Israel comparte con ambos importantes intereses estratégicos, políticos y comerciales.

En ellos residen también las dos comunidades judías más importantes de Latinoamérica, con unos 230.000 miembros en el caso de Argentina y unos 150.000 en el de Brasil.

Según el programa de viaje, Peres estará en Brasil del martes al sábado -suspenderá su agenda oficial durante la jornada sabática judía-, y en Argentina del domingo 15 al martes 17, informó Efe.

En ambos países mantendrá encuentros con los presidentes Lula y Fernández, los respectivos ministros de Exteriores, Defensa y Economía y los líderes de los dos Congresos y dirigentes locales.

"En el marco de estos encuentros el Presidente abordará la infiltración iraní en el continente", señala el comunicado sobre las estrechas relaciones que algunos países latinoamericanos, como Venezuela y Bolivia, han desarrollado en los últimos años con el régimen de Teherán, que Israel considera su mayor enemigo.

Israel responsabiliza a Irán del sangriento atentado de 1992 contra su embajada en Buenos Aires -que dejó una treintena de muertos- y del de 1994 contra la sede principal de la comunidad judía argentina (AMIA), con más de ochenta víctimas mortales.

Estas relaciones preocupan en círculos del gobierno israelí, que ve en los países de América Latina a sus aliados históricos, que en 1947 volcaron del lado judío la Resolución de Partición de Palestina en la ONU que establecía la creación del Estado de Israel.

La preocupación es notoria si se tiene en cuenta que, después de años de abandono diplomático, en los últimos meses han viajado a América Latina, primero en junio, el viceministro israelí de Exteriores, Dani Ayalón, y un mes después el máximo titular de esa cartera, Avigdor Lieberman, que ha dado prioridad a ese área geográfica.

El de Lieberman era también el primer desplazamiento en décadas de un ministro de Exteriores de Israel a América Latina, con la única excepción de México.

Con esta inercia, Peres, que disfruta de gran reputación personal entre los gobiernos latinoamericanos, abordará también las oportunidades para "incrementar la cooperación económica".

Para ello le acompañan unos cuarenta empresarios de campos como la hidrotecnología, agricultura, comunicaciones, energía, medicina y defensa, algunos con fuertes lazos en el continente desde años y que esperan poder expandir sus actividades de cara al Mundial de 2014 y las Olimpíadas de 2016, ambos a celebrarse en Brasil.

http://www.eluniversal.com/2009/11/08/int_ava_simon-peres-inicia-u_08A3021291.shtml

"Tú te mereces estar en un puticlub"

2009-11-08T12:12:30+00:00

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mereces/estar/puticlub/elpepusoc/20091106elpepusoc_5/Tes

Ciudad Real una brutal paliza a manos de un matrimonio por no llevar velo.- "Lo que vales es para puta", dijeron los agresores

http://www.eldiarioexterior.com/el-mensaje-del-velo-islamico-35646.htm

http://www.eldiarioexterior.com/denuncian-la-inminente-lapidacion-por-35588.htm

Denuncian la inminente lapidaciףn por adulterio de una iranם cuyo marido fue ahorcado por sodomםa

El grupo denunció la piratería

2009-11-07T17:45:27+00:00

iEl grupo denunció la piratería israelí en aguas internacionales

Hezbollah niega relación con las armas incautadas por ISRAEL

El grupo terrorista libanés, Hezbollah, negó categóricamente "cualquier relación con las armas que el enemigo sionista confiscó en un barco" con bandera de Antigua hace dos días a unas cien millas al oeste de la costa israelí.

En un comunicado, este grupo denunció además "la piratería israelí en aguas internacionales".

Según fuentes de Defensa, la embarcación contenía contenedores con cohetes, pequeñas armas, granadas, proyectiles de mortero y misiles y había partido de Irán con destino a los terroristas de Hezbollah.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al Mualem, que se encuentra de visita en Irán, negó la veracidad de la versión israelí, y puntualizó que el barco se dirigía de Irán a Siria y que no llevaba armas.

"Ese barco no llevaba armas iraníes a Siria ni contenía material militar para fabricar armas en Siria. Ese barco llevaba bienes importados, de Siria a Irán", afirmó el responsable de Exteriores tras entrevistarse con su homólogo iraní en Teherán.

El jefe de la diplomacia siria agregó que "desafortunadamente, hay algunos piratas oficiales en los mares que, a veces en nombre del Ejército y a veces en nombre de realizar una inspección, obstruyen las actividades comerciales entre Siria e Irán".

Revelan un documento secreto del OIEA

2009-11-07T17:38:14+00:00

Teherán habría probado ojivas nucleares

El organismo de control nuclear de las Naciones Unidas ha pedido a Irán que expliquen las pruebas que sugieren que los científicos de la República Islámica experimentaron con un avanzado diseño de ojivas nucleares, informó The Guardian.

El periódico, citando lo que describe como "documentación inédita" de un expediente compilado de del Organismo Internacional de Energía Atómica, dijo que los científicos iraníes pueden haber probado los componentes del dispositivo de una "implosión de dos puntos".

El OIEA dijo en septiembre que no tiene pruebas que Irán tiene o tuvo una vez un programa encubierto de la bomba atómica. La sede en Viena del organismo no comentó inmediatamente el reporte.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y la Organización de Energía Atómica de Irán también no quisieron hacer comentarios cuando fueron contactados por agencias de noticias.

Un documento del OIEA clasificado informa que expertos del organismo expresaron que Teherán tiene los medios para construir bombas atómicas y se dirigía hacia el desarrollo de un sistema de misiles capaces de transportar una ojiva nuclear.

El informe de The Guardian dijo que incluso la existencia de la tecnología para ojivas nucleares en manos de Ahmadineyad es un secreto oficial, tanto en los Estados Unidos como en Gran Bretaña.

La tecnología permite la producción de cabezas nucleares más pequeñas y más simples, por lo que es más fácil poner una carga explosiva en un misil

Testimonio ante la UN, Por el coronel Richard Kemp

2009-11-06T20:53:55+00:00

UK Commander Challenges Goldstone Report

GENEVA, October 16, 2009 -- Today's emergency UN Human Rights Council debate on the Goldstone Report predictably saw a line-up of the world's worst abusers condemn democratic Israel for human rights violations. In a heated lynch mob atmosphere, Kuwait slammed Israel for “intentional killing, intentional destruction of civilian objects, intentional scorched-earth policy,” saying Israel “embodied the Agatha Christie novel, 'Escaped with Murder'.” Pakistan said the “horrors of Israeli occupation continue to haunt the international community’s conscience.” The Arab League said, “We must condemn Israel and force Israel to accept international legitimacy." Ahmadinejad’s Iran said “the atrocities committed against Palestinians during the aggressions on Gaza should be taken seriously” and followed up by the international community “to put an end to absolute impunity and defiance of the law.”

What the world's assembled representatives did not expect, however, was the speech that followed (see text below), organized by UN Watch. We invited as our speaker a man who repeatedly put his life on the line to defend the democratic world from the murderous Saddam Hussein, Al Qaeda, and the Taleban. The moment he began his first sentence, the room fell silent. Judge Goldstone, author of the distorted report that prompted today's one-sided condemnation of Israel but not Hamas, had refused to hear Col. Kemp's testimony during his "fact-finding" hearings. But UN Watch made sure today that this hero's voice would be heard -- at the U.N., and around the world

Is in English and hebrew

Durante la operación de plomo fundido de las Fuerzas de Defensa de Israel – FDI -hizo más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de las guerras.

La verdad es que el ejército israelí tomó medidas extraordinarias para advertir a los civiles de Gaza de las operaciones a realizar en áreas específicas, jugando más de 2 millones de folletos y haciendo más de 100.000 llamadas telefónicas

Hubo muchos errores por parte de las fuerzas británicas, estadounidenses y de otros en Afganistán y en Irak, muchos de los cuales se puede atribuir a errores humanos. Pero los errores no son crímenes de guerra.

Testimonio ante la UN, Por el coronel Richard Kemp

Testimonio dado por el coronel Richard
12 ª reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
16 de octubre de 2009
Por coronel Richard Kemp

Gracias, señor Presidente.

Yo soy un ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán. Yo serví en la OTAN y las Naciones Unidas, mandó tropas en Irlanda del Norte, Bosnia y Macedonia, y participó en la Guerra del Golfo. Pasé mucho tiempo en Irak desde la invasión en 2003, y trabajó en la lucha contra el terrorismo internacional para el gobierno británico en
el Comité de Inteligencia.

Sr. Presidente, en base a mis conocimientos y experiencia puedo decir que durante la operación de plomo fundido de las Fuerzas de Defensa de Israel – FDI -hizo más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de las guerras.

Y Israel lo hizo cuando se enfrenta a un enemigo que deliberadamente coloca su capacidad militar detrás de escudos humanos formado por la población civil.

Tanto Hamas y Hezbolá son expertos en el impulso de la agenda de los medios de comunicación. Ambos siempre habrá gente dispuesta a dar entrevistas condena a las fuerzas israelíes por crímenes de guerra. Son adeptos de la guerra asimétrica, las distorsiones, las inversiones y la dramatización de las causas y efectos de los incidentes.

El ejército israelí se enfrenta a un desafio que británicos no tienen que hacer frente a la misma medida. Se trata de la presunción automática y pavloviano por muchos en los medios de comunicación, grupos de los derechos humanos y organizaciones no gubernamentales internacionales, que el ejército israelí, lo que hacer para defender a su población civil está mal, que están abusando de los derechos humanos de los demás.

La verdad es que el ejército israelí tomó medidas extraordinarias para advertir a los civiles de Gaza de las operaciones a realizar en áreas específicas, jugando más de 2 millones de folletos y haciendo más de 100.000 llamadas telefónicas. Muchas misiones que podría haber tenido la capacidad militar de Hamas han sido abortados para evitar víctimas de civiles. Durante el conflicto, las FDI permitieron que cantidades masivas de ayuda humanitaria en Gaza. Para ayudar a entregar prácticamente en manos de su enemigo es, por cualquier estratega militar, una acción por lo general completamente impensable. Sin embargo, el ejército israelí ha tomado estos riesgos!

A pesar de todo esto, por supuesto, civiles inocentes fueron muertos. Las guerras es lleno de caos y de errores. Hubo muchos errores por parte de las fuerzas británicas, estadounidenses y de otros en Afganistán y en Irak, muchos de los cuales se puede atribuir a errores humanos. Pero los errores no son crímenes de guerra.

Más que nada, las víctimas civiles fueram una consecuencia de la forma de los combates de Hamas. Hamas intentó deliberadamente a sacrificar a sus propios civiles para ganar en el campo de la publicidad. Esto está ampliamente documentado…

Sr. Presidente, Israel no tuvo más opción que defender a su pueblo, para detener a Hamas continuó atacando con cohetes. Los ataques han continuado durante ocho años…

Y lo digo de nuevo: el ejército israelí hizo más para preservar los derechos de los civiles en zonas de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra

"¡Allahu Akbar!",

2009-11-06T20:37:08+00:00

asesino de Texas gritó "¡Dios es grande!" y comenzó a disparar

El psiquiatra del Ejército norteamericano que ayer atacó a disparos a sus compañeros de armas en Texas gritó un lema en árabe antes de abrir fuego

El atacante gritó "¡Allahu Akbar!", un lema que en árabe significa "¡Dios es grande!", antes de abrir fuego dentro de la instalación en Texas, dijeron los soldados que atestiguaron el tiroteo,

El mando militar dijo que todavía estaba uniendo las piezas de lo que pudo haber empujado al sospechoso, el mayor Malik Nadal Hassan, a atacar a sus camaradas.

Hassan se encuentra inconsciente conectado a pulmotor tras ser baleado cuatro veces durante el ataque en la base de caballería mecanizada de Fort Hood, una de las mayores bases militares del país, dijeron los mandos de la instalación. En los primeros momentos y debido a la confusión, las autoridades creyeron que el atacante había muerto.

Cone dijo que nunca se pensó que Hassan pudiera representar una amenaza o riesgo.

Las autoridades no descartaron que actuase en nombre de un grupo extremista no identificado, dijo un funcionario en Washington, pero no quiso aclarar si fueron descubiertas pruebas para respaldar esa teoría.

El FBI, la Policía local y otros organismos registraron ayer por la noche el apartamento de Hassan en Killeen, según la vocera municipal Hilary Shine.

Por otra parte, las autoridades no descartan la posibilidad de que algunas de las víctimas hayan sido causadas por "el fuego amigo" resultante de la confusión.

El ataque comenzó hacia la 1:30 de la tarde del jueves en el Centro de Preparación del Soldado, donde la tropa que va a ser despachada al frente o la que regresa es sometida a exámenes médicos.

A poca distancia, varios soldados se disponían a acudir a una ceremonia de graduación, acompañados por sus familiares, para recibir los diplomas recientemente ganados.

La Marina detiene un barco con armas para el Jizballah

2009-11-06T06:49:06+00:00

2009-11-04 11:56:00Massive Arms Shipment Intended for Hezbollah Intercepted by Israel Navy 4/11/09

Una fuerza especial de la Marina israelí detuvo anoche un barco con bandera de Antigua que transportaba un depósito de armas y municiones. El barco "portaba armas y munición, y fue detenido a unas cien millas al oeste de la costa israelí", explicó la portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, lateniente coronel Avital Leivovitz.

La portavoz no quiso precisar el destino de su tripulación ni el detalle de su contenido, pero el diario Yediot Aharonot, que cita a fuentes de Defensa, indica que la embarcación contenía cinco contenedores con cohetes, pequeñas armas, granadas, proyectiles de mortero y misiles. Según ese rotativo, ese cargamento tendría su origen en Irán y estaría destinado a la milicia chií libanesa Jizballah.

El barco habría partido de Irán y posteriormente hecho escalas en Yemen y Sudán, antes de cruzar el Canal de Suez,
Esta mañana, durante un encuentro con su Gabinete de ministros, el jefe del Gobierno israelí, Benjamín Netanyahu, felicitó a las Fuerzas de Defensa de Israel por el éxito de la operación para impedir que llegasen a su destino las armas, "destinadas a herir a las ciudades israelíes".

El titular de Defensa, Ehud Barak, también felicitó a la Marina y el Ejército por el que calificó de "un nuevo éxito en la interminable lucha contra los intentos de contrabando de armas y equipamiento militar que tiene como objeto fortalecer a los elementos terroristas que amenazan la seguridad de Israel"..

http://pinia-colada.blogspot.com/

"Ley judía del Vientre"

2009-11-05T06:30:32+00:00

http://www.matrimoniosmixtos.info/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

El rechazo a los matrimonios mixtos y la "Ley judía del Vientre"

Autor: Lic. Naum Kliksberg

El actual proceso de extinción demográfica de los judíos en el mundo

De cada 100 judíos/as que en el 2009 se casan en el mundo 67 lo hacen con no judíos/as (cifra que está en rápido aumento, se estima que serán 90 de cada 100 en el 2030, no se incluye Israel).

Es importante tener en cuenta que en la actualidad, por los sectores en el judaísmo que rechazan a los matrimonios mixtos y a sus hijos, basándose en la existencia de la Ley del Vientre (norma religiosa sostenida con especial énfasis por los Rabinos ortodoxos, por la cual solo se reconoce como judío al que es hijo/a de mujer judía), el porcentaje de parejas de matrimonios mixtos y de sus hijos/as que se integran a las comunidades judías es muy pequeño. Muchos que desearían hacerlo se desmotivan por sentirse discriminados por esa normativa religiosa y las discriminaciones que ella genera hacia los hijos/as de los matrimonios mixtos. Ese es el principal motivo por el cual son pocos los hijos/as de los matrimonios mixtos que se acercan al judaísmo, su cantidad no es suficiente para evitar el actual proceso de extinción demográfica que están teniendo las comunidades judías en el mundo.

También se alejan del judaísmo los hijos/as de madres judías

Los sectores judíos que por la Ley del Vientre no reconocen como judíos/as a los hijos/as de padre judío, solo a los de madre judía, están cometiendo una equivocación que le está produciendo un enorme daño al judaísmo en todo el mundo. No solo alejan a millones de personas del judaísmo (hijos/as y padres de matrimonios mixtos), también provocan el alejamiento del judaísmo (aunque los reconocen como judíos/as) de la mayoría de los hijos/as de madre judía y padre no judío, ya que a estos hijos les es difícil asumir la identificación con el judaísmo si en el se rechaza a su propio padre.

Otro importante factor a tener en cuenta es que son mucho más los hijos/as de padre judío y madre no judía que aceptarían acercarse al judaísmo que los de madre judía y padre no judío, porque la mujer tiende a identificarse más con las creencias religiosas de su marido.

Opiniones de líderes judíos

Yossi Beilin, una de las actuales personalidades más destacadas de Israel, ex ministro de los gabinetes de Rabin, Peres y Barak, fue: Ministro de Justicia, Ministro de Economía, Ministro de Asuntos Religiosos, y Viceministro de Relaciones Exteriores, sobre este tema de los matrimonios mixtos y la Ley del Vientre tiene conceptos muy lúcidos, con los que la mayoría de los judíos que no son religiosos ortodoxos están de acuerdo, dijo:

“Debemos reinventarnos a nivel ideológico y organizativo para asegurar la continuidad judía en un mundo que, a pesar de todos los fenómenos de antisemitismo, está dispuesto a aceptar a los judíos como nunca lo había hecho antes, y en el cual formar pareja con un judío no es sentido como algo negativo, incluso en muchas ocasiones como algo positivo”. “Quien atribuye importancia a la continuidad judía tal como yo lo hago, deberá hacer un gran esfuerzo para preservarla en la diáspora”. “No se puede conceder el monopolio de definir quién es judío/a al judaísmo religioso ortodoxo. No es posible que un/a hijo/a de padre judío y de madre no judía que quiera ser judío/a sea rechazado/a o se le exija que pase un difícil proceso de conversión religiosa (que incluye la circuncisión en el hombre) aunque sea ateo/a”.

Las corrientes del judaísmo cultural - humanista (laicas, seculares, no religiosas, como la fundada en EE.UU. por Sherwin Wine), coinciden plenamente con Beilin. Son marcos judíos en los cuales, respetando la creencia religiosa que pueda tener cada uno (creyente, agnóstico, ateo), acercan al judaísmo a muchos matrimonios mixtos y a sus hijos/as alrededor de una propuesta judía cultural – humanista, desde la cual se rescata lo mejor de la milenaria historia judía, de forma que posibilita que las personas sientan que desde esa identidad judía pueden en los tiempos actuales aportar mejor a un mundo conflictuado, que necesita nuevas propuestas para sus nuevos y viejos problemas.

Beilin y esas corrientes impulsan la creación de una conversión laica al judaísmo, para los que quieran hacer esa elección. El posibilitar esta opción beneficia a los hijos/as de los matrimonios mixtos, a sus padres, y a todo el judaísmo.

Edgar Bronfman, presidente durante 27 años del Congreso Judío Mundial (renuncio a mediados del 2007), presidente de Hillel Internacional, Director del American Committee for the Weizmann Institute of Science, considerado uno de los líderes judíos con mayor influencia en el mundo, dijo: “se debe alentar a que los matrimonios mixtos críen a sus hijos en el judaísmo, hay que ver a los matrimonios mixtos como un vehículo para duplicar la cantidad de judíos, los cónyuges no judíos deberían ser reconocidos como tales, aunque no pasen por un proceso de conversión religiosa”.

Se debe apoyar con entusiasmo la difusión y reflexión de estas ideas, marcan un camino para solucionar el más grave peligro que enfrenta el judaísmo de este siglo, el de su desaparición por razones demográficas.

Abuelos/as, padres/madres, ¿deben apoyar a quienes rechazan a quienes aceptan a sus nietos/as, hijos/as?

Abuelos y abuelas, padres y madres judíos/as, que tienen o tendrán hijos/as y nietos/as de matrimonios mixtos, deben rechazar enérgicamente a quienes no aceptan a sus hijos/as y nietos/as, deben defender el derecho de sus hijos/as y nietos/as de ser judíos/as si quieren serlo, es absurdo no darles esa opción.

En la actualidad la ley del vientre atenta contra los derechos humanos

En este siglo, el imponer la Ley del Vientre, es una actitud de violencia religiosa fundamentalista que atenta contra los actuales conceptos éticos y viola derechos humanos de niños y adultos. Separa a la familia judía, a hermanos de hermanas, a padres de sus hijos/as, a primos de primos, discrimina y viola los derechos de los judíos que son hombres solo por su condición masculina, aleja del judaísmo a los hijos/as de los matrimonios mixtos y a sus padres, crea innecesarias divisiones en el judaísmo.

Tres funciones que cumplía la ley del vientre

La Ley del Vientre, en la cual se basa el rechazo a los hijos de los matrimonios mixtos no tiene un valido fundamento religiosos, no surgió de un mandato divino, incluso es contraria a los contenidos bíblicos en los cuales claramente se relata que antes de imponerse la ley del vientre se reconocía la pertenencia de una persona al grupo judío por su padre.

En anteriores generaciones, muchos de los judíos religiosos ortodoxos que apoyaban la Ley del Vientre, esperaban que ella motive al hombre judío para que evite formar un matrimonio mixto, ya que al no ser sus hijos reconocidos como judíos por la comunidad judía, no le dejaría otra opción, en la mayoría de los casos, que alejarse de la comunidad judía y asimilarse, lo cual no deseaban, sobre todo cuando el medio social no judío era hostil hacia los judíos.

No se asimila el judío por constituir un matrimonio mixto, se asimila por el rechazo de la comunidad judía. Efectivamente, para evitar ese rechazo, durante cientos de años la mayoría de los hombres judíos evitaron formar pareja con una mujer no judía, la Ley del Vientre fue funcional a ese objetivo.

La mujer judía, que por lo general era obediente y sumisa a la autoridad del padre, también evitaba formar una pareja con un no judío, porque era temerosa del rechazo de su familia y de la comunidad judía, aunque su hijo/a fuese aceptado como judío/a.

Otras funciones que se agregaron reforzando la vigencia de la ley del vientre:

- en esos tiempos no se podía saber quién era el verdadero padre (hoy se determina con un examen de ADN),

- evitaba que sean rechazados por los abuelos y las comunidades judías los hijos/as de mujeres judías violadas en los progroms (acciones vandálicas de antisemitas).

Intento de rabinos ortodoxos por mantener vigente la ley del vientre en base al concepto del “alma superior” del judío.

Las 3 funciones mencionadas que cumplía la ley del vientre ya no son vigentes en la actualidad.

Ante el daño que actualmente causa al judaísmo el sostener vigente la ley del vientre hay que preguntarle a los Rabinos ortodoxos: ¿en la actualidad, porque no quieren reconocerle al hombre judío el mismo derecho que si reconocen a mujer judía integrante de un matrimonio mixto, de que sus hijos/as sean aceptados como judíos/as si quieren serlo? Tienen la obligación moral de contestar, de hacer públicos sus argumentos, si no lo hacen es porque saben que sus reales fundamentos causarían una enorme indignación en la gran mayoría de los judíos y en los no judíos.

Los rabinos ortodoxos para mantener vigente la ley del vientre, lo cual necesitan porque ello es funcional a mantener su poder político, ahora pretenden fundamentarla en la absurda teoría de que solo el vientre de la mujer judía puede transmitir a su hijo/a un alma judía, lo cual es importante para el pueblo judío y para la humanidad porque el alma del judío/a es superior al alma que tienen los no judíos/as.

Cada persona puede tener una experiencia de vida que le resultara muy interesante (y los estudiantes de ciencias sociales hacer una rica experiencia de investigación), si le pregunta a un religioso ortodoxo judío… ¿en que se perjudican ustedes y/o el judaísmo si aceptan que se modifique la Ley del Vientre aceptando como judío/a también a quien es hijo/a de hombre judío? Insista con la pregunta hasta llegar a obtener las razones más profundas que motivan esa actitud, analícelas en base a los conceptos éticos de nuestro tiempo y saque sus conclusiones.

Aunque parezca increíble en este siglo, los matrimonios mixtos somos discriminados por Rabinos ortodoxos que fundamentan el rechazarnos en creer que solo el "vientre de una mujer judía" transmite un “elemento diferenciador” que produce un “alma superior" a todos los otros seres humanos, por lo tanto en los matrimonios mixtos las esposas cristianas y los hijos e hijas de ellas tendrán un “alma de inferior calidad" que contaminaría al pueblo judío si los aceptaran.

Rabinos no ortodoxos, de la corriente conservadora y de la reformista, acusan de racismo esos conceptos de Rabinos ortodoxos.

Quienes en la actualidad apoyan la Ley del Vientre, deberían reflexionar profundamente y sin prejuicios, sobre qué está pasando en la actualidad con los judíos, el judaísmo, y el mundo. Si lo hacen, posiblemente se den cuenta que la Ley del Vientre debe ser modificada o anulada, que es absurdo el argumento del alma superior.

Se debe dar al hombre judío el mismo derecho que a la mujer judía, o sea que sus hijos/as también sean reconocidos como judíos/as. Los judíos deben considerar judío/a a todo el que sea hijo/a de padre o madre que sean judíos, como lo hacen los sectores judíos laicos y la corriente de los rabinos reformistas.

La discriminación por la Ley Judia del Vientre

Si no se modifica o anula la Ley del Vientre continuará produciendo mucho daño, además de producir diferencias dentro de cada familia, en comunidades judías se discrimina a los matrimonios mixtos y a sus hijos/as, llegándose al extremo de impedir que hijos de judíos integrantes de matrimonios mixtos participen en instituciones judías aunque estas no sean religiosas.

Por ejemplo, causo y sigue causando un desastre en la comunidad judía Argentina, el que la AMIA, la principal institución judía que representa a los judíos argentinos (la cual según sus estatutos no es religiosa, es pluralista) aplique la Ley del Vientre en el criterio de a quien acepta como socio/a, por lo cual rechaza a cónyuges y a hijos/as de matrimonios mixtos, pese a que la mayoría de los judíos argentinos no estarían de acuerdo con esa actitud, la cual considerarían discriminatoria, si se les consultara democráticamente y tuviesen oportunidad de informarse adecuadamente sobre el tema, en lugar de mantener a la mayoría de los judíos desinformados para evitar el debate democrático.

Basados en la Ley Judia del Vientre, los rabinos ortodoxos fomentan la discriminación a los hijos/as de los matrimonios mixtos, lo cual perjudicaa los sectores judíos que no discriminan a los hijos/as de los matrimonios mixtos

Por conductas como las de la AMIA, también se ven perjudicadas las comunidades judías en el mundo en las cuales amplios sectores rechazan la Ley del Vientre, porque en ellas los matrimonios mixtos y sus hijos/as también se ven poco motivados de acercarse a las instituciones judías cuando ven que en el judaísmo mundial se desenvuelven impunemente sectores que los discriminan y no reconocen como judíos, y que muchos judíos que no comparten esa agresión guardan silencio en lugar de manifestar abiertamente su oposición. Esta situación hace que los hijos/as de los matrimonios mixtos vean con recelo la posibilidad de integrarse al judaísmo, pese a que valoran los esfuerzos que hacen importantes sectores judíos que presentan ideologías no discriminatorias, como las laicas y reformistas, en las cuales al hombre judío se le reconoce su derecho a que se acepte a sus hijos/as como judíos/as, si ese es su deseo, no solo a los de mujer judía como lo estipula la Ley del Vientre.

Si continua el actual proceso de extinción demográfica de los judíos de la diáspora, en pocos años se vera su profundisacion. Esto solo se puede evitar si se modifica o anula la Ley del Vientre y se hace un real esfuerzo por acercar al judaísmo a los hijos/as de los matrimonios mixtos.

El principal factor que aleja del judaísmo a la mayoría de los hijos/as de los matrimonios mixtos es la existencia de Ley del Vientre, no existen fundamentos para continuar sosteniéndola, el insistir en ese error es una actitud no ética y suicida, porque lleva a la extinción demográfica de las comunidades judías en el mundo.

En la medida en que continué desarrollándose el actual proceso de extinción demográfica de las comunidades judías, es esperable que de la cantidad de integrantes que vaya quedando en el grupo judío aumente el porcentaje de judíos ortodoxos religiosos. Entre otras consecuencias, ello beneficiará y fortalecerá, dentro y fuera de las comunidades judías, a las corrientes políticas y económicas que les son más afines (estos sectores se benefician cuando el pensamiento místico fundamentalista religioso, sea de la religión que fuese, sustituye el comprender la dinámica social en base al análisis racional y científico). Por estos motivos, en el judaísmo, el fortalecimiento de los sectores religiosos ortodoxos produce la aceleración del alejamiento de las comunidades judías de la mayoría de los judíos más lucidos, integren o no matrimonios mixtos.

En esta dinámica demográfica de las comunidades judías, el grupo judío religiosos ortodoxo, aunque son los que tienen más hijos por matrimonio, llegara a un punto en el cual ya no tendrá de donde nutrirse de nuevos integrantes que sustituyan a los que pierde, por lo cual aumentará constantemente su debilidad económica y su aislamiento político, en esas circunstancias será el último grupo judío en desaparecer.

Quienes sostienen la Ley Judia del Vientre niegan a 250.000 judíos/as asesinados en el Holocausto

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, en una actitud absurda, que es un insulto a la inteligencia de todo el mundo, y que averguenza a su propio pueblo, niega que existió el holocausto en el cual fueron asesinadas 6 millones de personas solo por ser acusadas por los nazis de ser judíos/as.

Los nazis consideraban como judío/a a quien tuvo un padre o madre o abuelo abuela judío/a.

Los nazis asesinaron, porque los consideraban judíos/as, a los hijos/as de matrimonios mixtos aunque solo su padre fuese judío y su madre no. Se encontraban en esa situación 250.000 personas, la mayoría de ellos bebes, niños y adolescentes (en la mencionada cifra se incluyen a los padres y abuelos/as de ellos que a su vez también eran hijos/as de matrimonios mixtos con madre no judía), pasaron a integrar los 6 millones de asesinados en el holocausto por la barbarie nazi por considerárlos judíos.

No solo el presidente de Irán hace el sacrilegio de desconocer a las 6.000.000 de víctimas del holocausto judío, también los judíos religiosos ortodoxos hacen el sacrilegio de desconocer de esas 6 millones de personas a 250.000 víctimas del holocausto judío, hijos/as de padre judío y madre no judía, los ortodoxos no los consideran judíos por no ser hijos/as de madre judía, de vientre judío como ellos dicen, para ello se basan en la ley del vientre.

O sea que para los religiosos judios ortodoxos no murieron en el holocausto 6 millones de judíos, para ellos fueron 5.750.000. Ese negar los rabinos ortodoxos a esos judíos/as asesinados en el holocausto, a esos hijos/as del propio pueblo, es un insulto a la memoria de esas 250.000 víctimas que murieron por judíos y una ofensa a todo el judaísmo.

Se equivocan quienes donan mucho dinero a los grupos religiosos ortodoxos creyendo que con ello ayudan al objetivo de sostener la continuidad judía

Se equivocan quienes creen que ayudan al objetivo de lograr la continuidad de las comunidades judías apoyando con grandes sumas de dinero a los grupos religiosos ortodoxos. También se equivocan quienes los apoyan creyendo que representan la identidad judía, ya que los religiosos ortodoxos interpretan de una forma mística, parcial y distorsionada la historia del judaísmo, por lo cual no reflejan la principal riqueza del judaísmo, que es su aporte pluralista al judaísmo y al desarrollo de la humanidad.

El camino debe ser el de apoyar el desarrollo de un judaísmo plural, en el cual todos, religiosos ortodoxos, religiosos conservadores, religiosos reformistas, religiosos reconstruccionistas, las corrientes no religiosas del judaísmo cultural – humanista, los hijos de matrimonios mixtos, etc., puedan encontrar un ámbito que los integre en el judaísmo, el cual en esta época más que nunca debe ser un espacio de diversidad en la unidad, en el cual todas las posiciones puedan convivir, y tengan posibilidades de manifestarse democráticamente, y hacer su aporte, desde su mirada, al desarrollo del judaísmo y de la humanidad.

Se equivocan los dirigentes judíos que tratan de silenciar el debate sobre los matrimonios mixtos y sobre la Ley Judia del Vientre

En algunos casos por intereses personales, y en otros por no tener la suficiente plasticidad psicológica que posibilite como dice Yossi Beilin “reinventarnos a nivel ideológico y organizativo para asegurar la continuidad judía”, muchos dirigentes judíos tratan de silenciar el que se reflexione sobre los matrimonios mixtos y su relación con la Ley del Vientre.

Con frecuencia, cuando se hace una conferencia en las instituciones judías sobre el tema de los matrimonios mixtos, se trata de evitar el analizar en profundidad la intima relación que tiene con la Ley del Vientre, o sea que se trata de ocultar el aspecto más importante, el que origina el rechazo y la discriminación hacia los hijos de los matrimonios mixtos y el que genera el rechazo de los hijos de los matrimonios mixtos hacia el judaísmo.

Ese tipo de actitudes acrecienta la preocupación que se refleja en noticias como las que hace poco publicó un prestigioso diario judío online (www.itongadol.com) con el siguiente título: “Hay menos judíos en el mundo. El Judaísmo fuera de Israel está en peligro de desaparición”. En el artículo se expone un informe elaborado por la Agencia Judía, el cual dice que la población judía perdió en pocos años nada menos que un cuarto del total de sus integrantes.

Lo peor que se puede hacer es continuar con la política del silencio de muchos dirigentes judíos, de evitar que los judíos se informen y debatan públicamente sobre este tema. Hay que fomentar en las comunidades judías, en todos los ámbitos posibles, la reflexión y el debate democrático, para que se escuchen todas las opiniones. La importancia del tema, ya que en su definición se juega la extinción demográfica de las comunidades judías, justifica el esfuerzo.

Más vale prender una vela, aunque se teman las sombras que genere, que estar caminando en la oscuridad en un terreno en el cual sabemos que un paso en falso puede ocasionar caer en un mortal precipicio.

Antecedentes de discriminaciones a los matrimonios mixtos en otros pueblos, en base a conceptos de Hitler y de un supuesto orden establecido por Dios

AÑO 1935

En Alemania, Hitler hizo que el Reichstag aprobarala "Ley Para la Protección de la Sangre Alemana".

Disponía lo siguiente:

“ Quedan prohibidos los matrimonios mixtos entre judíos y ciudadanos de sangre alemana o afín. Los matrimonios celebrados en estas condiciones son nulos, aun si hubieren sido celebrados en el extranjero”.

AÑO 1959

“Dios todopoderoso, creó distintas razas, amarilla, blanca, negra, roja, el hecho de que Dios haya separado las razas demuestra que él no quiere que se mezclen, los matrimonios mixtos atentan contra ese orden establecido por Dios”.

Este fue el principal argumento del Juez Leon Bazile, al pronunciar, el 6 en enero de 1959, sentencia contra el casamiento de Mildred Jater y su esposo Richard Loving. Mildred, mulata de sangre africana, se había casado con Richard Loving, blanco.

Creyeron que casándose en otro estado no serian condenados en Virginia, EEUU, donde residían.

El casamiento interracial tenía un castigo de 1 a 5 años de cárcel. En 1963, el matrimonio Loving apela el fallo.

En 1967, la Suprema Corte de Justicia de EEUU resuelve el caso Loving vs. Estado de Virginia, anulando las leyes contra los matrimonios mixtos interraciales.

AÑO 2009

Lamentablemente en este siglo, y pese a los nefastos antecedentes en la historia de las discriminaciones racistas contra los matrimonios mixtos, muchos judíos/as por depositar su confianza en los Rabinos ortodoxos continúan apoyando la Ley Judía del Vientre. Lo hacen sin pensar en profundidad si son vigentes en la actualidad sus fundamentos, ni en sus implicancias éticas, ni en las consecuencias que está generando al motivar y empujar hacia la asimilación a millones de integrantes de matrimonios mixtos, y a sus hijos/as, motivo por el cual se está produciendo el actual proceso de rápida extinción demográfica que está teniendo la población judía en el mundo.

------------------------------------------------------

ANEXO

El tema del avance de los matrimonios mixtos y de la extinción demográfica de judíos por lo general era silenciado en las comunidades judías.

Esto cambio repentinamente cuando el actual gobierno de Israel recibió un informe en el cual se decía que el actual proceso de extinción demográfica de judíos por los matrimonios mixtos llego a niveles alarmantes (en nuestro Sitio hace años lo decimos) que se debía hacer algo inmediatamente.

El gobierno tomo el problema como tema de Estado. Pero en lugar de hacer acciones en la línea que aconsejamos en este Sitio, y que sostienen los sectores más lucidos del judaísmo, el de facilitar y motivar el acercar al judaísmo a los hijos de los matrimonios mixtos, presionado por los Rabinos ortodoxos comenzó, en septiembre del 2009, una agresiva campaña mundial, incluso por televisión, contra los matrimonios mixtos y sus hijos/as.

la campaña publicitaria la basan en que quienes viven en Israel tienen parientes y amigos en la diáspora, quieren motivar a los israelíes a que digan los datos de alguien que ellos saben que siendo judío/a piensa casarse con un NO judío/a, les dicen en la publicidad que llamen a un teléfono del gobierno y den los datos de esa persona (de la que vive en la diáspora) ellos la contactarán en el país en que esté (posiblemente por medio de algún grupo de Rabinos ortodoxos que vivan en ese país) para instarlo a que deje a su pareja.

El gobierno de Israel hizo una gran y muy grave equivocación, con ello empeora la situación, acelera la extinción demográfica. Porque por esa campaña no disminuirá la cantidad de casamientos mixtos, y por sentirse ofendidos pueden alejarse del judaísmo cientos de miles de personas en el mundo que actualmente integran matrimonios mixtos o son hijos de ellos y que optaron por el judaísmo, incluso ante la agresión a su padre se alejarán los hijos de madre judía y padre no judío, pese a que a estos el gobierno de Israel los reconoce como judíos por la ley judía del vientre.

En este Sitio recibimos de todo el mundo miles de emails de matrimonios mixtos y de hijos de ellos expresando que están indignados. En el mundo se producen manifestaciones de rechazo a esa campaña.

Ante este grave acontecimiento, en defensa del derecho de ser judíos que tienen los matrimonios mixtos y sus hijos que quieran serlo, y sin tener que soportar discriminaciones, y con el deseo de aportar a solucionar el problema de la extinción demográfica, en este Sitio presentamos a la opinión publica el siguiente comunicado:

COMUNICADO DE MATRIMONIOS MIXTOS

Como única solución para evitar la extinción demográfica de los judíos de las comunidades judías del mundo PROPONEMOS:

Que el gobierno de Israel reconozca para todos los fines legales y políticos aceptar el concepto de los Rabinos reformistas, quienes consideran como judío/a no solo al hijo/a de madre judía, también al hijo/a de padre judío.

Si lo hace, rápidamente los Rabinos conservadores también lo harán (esa señal del gobierno israelí fortalecerá al sector de los Rabinos conservadores que desean ese cambio), los religiosos reformistas ya lo hicieron.

Esta nueva situación debilitará política y económicamente a los Rabinos ortodoxos, y con ello los sectores fundamentalistas del judaísmo perderán influencia política.

Al irse produciendo estos sucesos, las comunidades judías dejarán de ser hostiles a los hijos/as de los matrimonios mixtos.

Para acercar a los hijos de los matrimonios mixtos al judaísmo y así evitar la extinción demográfica, es indispensable esa actitud del gobierno de Israel, pero solo eso no es suficiente. Al mismo tiempo los dirigentes judíos deben hacer una campaña educativa en todas las comunidades judías que resignifique los valores históricos judíos de forma que se estructure una propuesta que sea atractiva para el ser humano actual. Esto logrará atraer al judaísmo a un porcentaje de hijos/as de matrimonios mixtos lo suficientemente importante como para garantizar la continuidad y revitalización del judaísmo en la diáspora. Luego, los Rabinos ortodoxos también se verán obligados a aceptar la modificación a la Ley Judía del Vientre, al hacerlo se verán obligados a evolucionar su ideología hacia posiciones menos fundamentalistas.

Este proceso llevará inevitablemente a que el judaísmo vaya adquiriendo características humanísticas de avanzada en el mundo.

Ese judaísmo podrá generar y aportar en forma importante nuevos conceptos que inspirarán a los líderes del mundo a luchar mejor contra el hambre, la pobreza, las injusticias, la ética, y la mediocridad.

Será una gran oportunidad para que el judaísmo milenario gane en la actualidad el respeto de toda la humanidad.

Ese judaísmo revitalizado encontrará el camino para concretar una paz justa con los palestinos, lo cual permitirá que esa zona deje de ser un peligro de destrucción para toda la humanidad y se convierta en un polo de rápido desarrollo para ambos pueblos.

Ese judaísmo aportará al esperado tiempo mesiánico de un mundo sin guerras y sin hambre.

Ese judaísmo cada vez será más atractivo para los hijos/as de matrimonios mixtos, verán que llena su espíritu, que vale la pena, integrarse a un pueblo que retoma la justificación de su existencia en función del concepto mesiánico de aportar a un mundo mejor.

Muchos dirán que en las actuales condiciones pretender ese judaísmo es un sueño, cada avance importante de la humanidad también comenzó como un sueño.

Este sueño puede ser realidad, si cada lector, judío y no judío, le comenta a otro esta propuesta, esto generará una presión social que llevará al gobierno de Israel a modificar la Ley Judía del Vientre, lo cual originará un proceso que desencadenará los acontecimientos mencionados.

Con el aporte enriquecedor de los hijos y las hijas de los matrimonios mixtos el judaísmo superará su actual crisis ética y demográfica, y se relanzará al mundo impulsado y basado en lo mejor de su historia milenaria.

El judaísmo no tiene otro camino para justificar su existencia ante los mismos judíos, el judaísmo será ese judaísmo o no será judaísmo.

16 de septiembre del 2009

Lic. Naum Kliksberg

Coordinador General

Centro Mundial de Matrimonios Mixtos

La chispa de Einstein en relatos

2009-11-04T18:00:23+00:00

Albert Einstein (1879-1955) Premio Nóbel de Física en1921 gozó de una rapidez mental propia de un genial humorista.

*1*
Un periodista le preguntó a Einstein:
- «¿Me puede usted explicar la Ley de la Relatividad?».
Y Einstein le contestó:
- «¿Me puede usted explicar cómo se fríe un huevo?».
El periodista lo miró extrañado y le contesta:
- «Pues sí, sí que puedo».
A lo cual Einstein replicó:
- «Bueno pues hágalo, pero imaginando que yo no sé lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego».

*2*
Durante el nazismo Einstein, a causa de ser judío debió de soportar una guerra en su contra a fin de desprestigiar sus investigaciones. Uno de estos intentos se dio cuando se compilaron las opiniones de 100 científicos que contradecían las de Einstein editadas en un libro llamado «Cien autores en contra de Einstein». A esto Einstein respondió:
- «¿Por qué cien? Si estuviese errado haría falta solo uno».

*3*
En una conferencia que Einstein dio en un Colegio de Francia, el escritor francés Paul Valery le preguntó:
- «Profesor Einstein cuando tiene una idea original ¿qué hace? ¿La anota en un cuaderno o en una hoja suelta?».
A lo que Einstein respondió:
- «Cuando tengo una idea original no se me olvida».

*4*
Einstein tuvo tres nacionalidades: alemana, suiza y estadounidense. Al final de su vida un periodista le preguntó qué posibles repercusiones habían tenido sobre su fama estos cambios.
Einstein respondió:
- «Si mis teorías hubieran resultado falsas los estadounidenses dirían que yo era un físico suizo, los suizos que era un científico alemán y los alemanes que era un astrónomo judío».

*5*
Se cuenta que en una reunión social Einstein coincidió con el actor Charles Chaplin. En el transcurso de la conversación Einstein le dijo a Chaplin:
-»Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal, todo el mundo le comprende y le admira».
A lo que Chaplin respondió:
- «Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende».

*6*
Y por último uno de los chistes favoritos que Einstein relatara en reuniones con políticos y científicos.
Se cuenta que en los años 20 cuando Albert Einstein empezaba a ser conocido por su Teoría de la Relatividad era con frecuencia solicitado por las universidades para dar conferencias. Dado que no le gustaba conducir y sin embargo el coche le resultaba muy cómodo para sus desplazamientos contrató los servicios de un chofer. Después de varios días de viaje Einstein le comentó al chofer lo aburrido que era repetir lo mismo una y otra vez.
- «Si quiere -le dijo el chofer - lo puedo sustituir por una noche. He oído su conferencia tantas veces que la puedo recitar palabra por palabra».
Einstein estuvo de acuerdo y antes de llegar al siguiente lugar intercambiaron sus ropas y Einstein se puso al volante.
Llegaron a la sala donde se iba a celebrar la conferencia y como ninguno de los académicos presentes conocía a Einstein no se descubrió la farsa. El chofer expuso la conferencia que había oído repetir tantas veces a Einstein. Al final un profesor en la audiencia le hizo una pregunta.

El chofer no tenía ni idea de cuál podía ser la respuesta, sin embargo tuvo una chispa de inspiración y le contestó:
- «La pregunta que me hace es tan sencilla que dejaré que se la responda la persona que se encuentra al final de la sala ... que es mi chofer».